El olfato y el perfume mantienen una relación profunda con nuestra memoria, nuestras emociones y la manera en que nos comunicamos sin palabras.
Hay personas cuyo perfume reconocemos antes de verlas. Olores que nos devuelven a un lugar de la infancia y fragancias que, sin necesidad de palabras, modifican la impresión que nos produce alguien. El olfato participa en nuestra vida social de una manera discreta, pero su influencia merece mucha más atención de la que habitualmente recibe.
Cuando hablamos de comunicación no verbal solemos pensar en las expresiones faciales, los gestos, la postura corporal o el contacto visual. Sin embargo, existe otra dimensión menos evidente: la información química que percibimos a través de los olores.
Nuestro olor corporal, los productos de higiene y el perfume que elegimos forman parte del entorno sensorial que compartimos con otras personas. Pueden influir en la percepción de proximidad, el agrado, la memoria y determinadas respuestas emocionales. Pero conviene distinguir entre lo que la ciencia ha demostrado y las interpretaciones populares que atribuyen a los aromas poderes casi irresistibles.
Tabla de Contenidos
El olfato: una conexión singular con el cerebro
Cuando inhalamos, las moléculas volátiles alcanzan el epitelio olfatorio, situado en la parte superior de la cavidad nasal. Allí interactúan con receptores especializados que transforman la información química en señales nerviosas.
Estas señales llegan al bulbo olfatorio y, posteriormente, a regiones como la corteza piriforme, vinculada al procesamiento de los olores. Otras estructuras, entre ellas la amígdala y áreas relacionadas con la memoria, participan en la valoración emocional y contextual de lo percibido.
Existe una particularidad anatómica: a diferencia de otras modalidades sensoriales, la información olfativa puede alcanzar la corteza olfatoria primaria sin pasar previamente por un relevo obligatorio en el tálamo. Esto no significa que el tálamo no intervenga nunca en el procesamiento de los olores. También existen circuitos olfativos que lo incluyen. (Shepherd, 2004)
Esta organización ayuda a comprender por qué el olfato mantiene relaciones especialmente estrechas con los sistemas cerebrales implicados en las emociones y la memoria.
Por qué un olor puede despertar recuerdos tan intensos
Una fragancia puede permanecer olvidada durante años hasta que volvemos a encontrarla. Entonces, el recuerdo aparece acompañado de sensaciones, imágenes y emociones que parecían inaccesibles.
Este fenómeno suele relacionarse con la llamada memoria proustiana, en referencia a la conocida evocación literaria de Marcel Proust.
Las investigaciones de Rachel Herz y otros especialistas han encontrado que los recuerdos autobiográficos desencadenados por olores pueden presentar una intensidad emocional y una sensación de regreso al pasado particularmente pronunciadas. También se ha observado una tendencia a recuperar episodios de etapas tempranas de la vida. (Herz y Schooler, 2002).
El perfume adquiere aquí un significado que trasciende su composición química. Una misma fragancia puede resultar reconfortante para alguien y desagradable para otra persona, dependiendo de las asociaciones que cada una haya construido.
El olor no contiene el recuerdo: actúa como una señal capaz de facilitar su recuperación.
Los olores también participan en nuestras relaciones sociales
El olor corporal humano contiene información química procedente de distintas fuentes, como las secreciones cutáneas y su transformación por microorganismos de la piel. La alimentación, la higiene, determinados procesos fisiológicos y el entorno también pueden modificarlo.
La investigación ha comenzado a explorar hasta qué punto estas señales intervienen en las relaciones interpersonales.
¿Existe una química real entre los amigos?
En 2022, Inbal Ravreby, Kobi Snitz y Noam Sobel publicaron en Science Advances un estudio titulado There is chemistry in social chemistry. (Ravreby et al., 2022)
Los investigadores analizaron muestras de olor corporal de parejas de amigos del mismo sexo que describían haber establecido una amistad de manera rápida y espontánea. Encontraron una mayor similitud química entre esas parejas que entre combinaciones aleatorias de participantes.
En otra parte del experimento, estudiaron interacciones entre personas desconocidas y observaron una relación entre la similitud de sus olores corporales y la calidad de determinadas interacciones no verbales.
Los resultados son interesantes, aunque no permiten afirmar que elegimos a nuestros amigos por el olor ni que la compatibilidad personal pueda determinarse mediante una prueba olfativa. El estudio aporta evidencia de una asociación concreta y abre nuevas preguntas sobre la comunicación química humana.
Las lágrimas y las señales químicas emocionales
La comunicación química humana también se ha estudiado en relación con las emociones. Algunas investigaciones sugieren que determinadas secreciones corporales pueden contener señales capaces de modificar respuestas fisiológicas o conductuales de otras personas, incluso cuando no se percibe conscientemente un olor reconocible.
En 2011, Noam Sobel y su equipo publicaron en Science un estudio sobre las lágrimas emocionales humanas. En sus experimentos, la exposición de hombres a lágrimas recogidas de mujeres que habían llorado emocionalmente se asoció con una reducción de determinados indicadores de excitación sexual masculina, en comparación con una solución salina de control. (Gelstein et al., 2011)
Estos resultados no significan que las lágrimas transmitan mensajes emocionales precisos ni que sus efectos sean universales. Se trata de hallazgos obtenidos en condiciones experimentales específicas que requieren una interpretación prudente.
La investigación sobre señales químicas humanas continúa desarrollándose. Aunque existen resultados prometedores, todavía debemos evitar explicaciones simplistas sobre supuestos mecanismos invisibles capaces de controlar nuestras emociones o decisiones.
¿Existen las feromonas humanas?
Las feromonas son sustancias químicas que, en determinadas especies animales, provocan respuestas específicas en otros individuos de la misma especie. Su existencia está bien documentada en numerosos insectos y otros animales.
Sin embargo, trasladar este concepto directamente al comportamiento humano plantea importantes dificultades científicas.
Aunque las personas producimos y percibimos señales químicas corporales, todavía no se ha identificado de manera concluyente una sustancia que cumpla los criterios necesarios para considerarla una feromona sexual humana.
El investigador Tristram D. Wyatt, en una revisión publicada en Proceedings of the Royal Society B en 2015, advirtió de la falta de pruebas sólidas para atribuir propiedades feromonales a compuestos que frecuentemente se comercializan como tales. (Wyatt, 2015).
Por tanto, debemos distinguir entre la comunicación química humana, un campo de investigación legítimo, y las afirmaciones comerciales que prometen aumentar automáticamente la atracción sexual mediante perfumes con supuestas feromonas.
El perfume puede influir en la impresión que causamos, en el agrado y en las asociaciones personales, pero eso no demuestra la existencia de una fórmula química universal de la atracción.
El perfume y la proxémica: cuando el aroma ocupa el espacio de los demás
La proxémica estudia cómo utilizamos y percibimos el espacio en nuestras relaciones sociales. El antropólogo Edward T. Hall contribuyó decisivamente al desarrollo de este concepto, mostrando que las distancias interpersonales también tienen un significado comunicativo. (Hall, 1966).
El perfume introduce una dimensión particular en esta relación: su presencia puede extenderse más allá del espacio que ocupa físicamente quien lo lleva.
Una fragancia de elevada difusión puede ser percibida por otras personas antes de que se produzca una interacción directa. En cambio, un perfume de proyección discreta puede permanecer dentro de una distancia más íntima, perceptible únicamente durante una conversación cercana o un contacto personal.
Esta diferencia resulta especialmente importante en espacios compartidos, como oficinas, transportes públicos, restaurantes o salas de reuniones. Un aroma que para su portador resulta agradable puede generar incomodidad en otras personas, ya sea por preferencias individuales, sensibilidad a determinados componentes o intensidad de exposición.
Desde la perspectiva de la comunicación no verbal, el perfume puede contribuir a la impresión que proyectamos, pero también puede invadir involuntariamente el espacio sensorial de quienes nos rodean.
Elegir una fragancia implica, por tanto, algo más que valorar su composición o duración. También supone considerar el contexto, la distancia interpersonal y la intensidad con la que deseamos que nuestra presencia olfativa sea percibida.
Olfato y perfume: una expresión de identidad
El perfume no es únicamente una mezcla de sustancias aromáticas. También puede convertirse en una forma de expresión personal, relacionada con nuestros gustos, experiencias, recuerdos y preferencias estéticas.
Al igual que sucede con la vestimenta, el peinado o los accesorios, la elección de una fragancia puede contribuir a construir la imagen que deseamos proyectar. Algunas personas buscan aromas discretos que acompañen su presencia sin destacar; otras prefieren composiciones intensas, capaces de convertirse en un elemento reconocible de su identidad.
Sin embargo, debemos distinguir entre la intención de quien utiliza un perfume y la interpretación de quien lo percibe. Una fragancia elegida para transmitir elegancia puede resultar excesivamente formal para otra persona. Un aroma asociado a la limpieza puede despertar recuerdos completamente diferentes según las experiencias individuales.
La cultura, el contexto social y la familiaridad con determinadas materias aromáticas también influyen en estas interpretaciones. Por eso, no existe una correspondencia universal entre una familia olfativa y un rasgo de personalidad.
El perfume puede comunicar algo sobre nuestras preferencias, pero no permite determinar de manera fiable nuestro carácter, nuestra personalidad o nuestras intenciones.
Su verdadero valor expresivo reside precisamente en esa combinación de elección personal e interpretación ajena: llevamos una fragancia por lo que significa para nosotros, aunque su significado pueda cambiar cuando llega a la nariz de otra persona.
Para descubrir cómo se manifiestan estas características en distintas fragancias, puedes consultar nuestras reseñas de perfumes, donde analizamos su evolución y comportamiento sobre la piel mediante el Protocolo CO.
Cómo percibimos y clasificamos los olores
La relación entre olfato y perfume comienza con nuestra capacidad para detectar, distinguir e interpretar las moléculas odorantes que llegan a la nariz.
Describir un olor resulta mucho más complicado de lo que parece. Mientras que para los colores disponemos de un vocabulario relativamente preciso, las sensaciones olfativas suelen expresarse mediante comparaciones, recuerdos o referencias a objetos conocidos.
Hablamos de aromas florales, afrutados, amaderados, especiados o balsámicos porque relacionamos lo que percibimos con experiencias anteriores. Sin embargo, estas denominaciones no constituyen una clasificación científica universal.
En 2013, un equipo de investigadores encabezado por Jason B. Castro publicó en PLOS ONE un estudio en el que aplicó técnicas estadísticas a una amplia colección de descripciones olfativas. (Castro et al., 2013)
El análisis permitió identificar diez dimensiones descriptivas principales, relacionadas con categorías como fragante, amaderado o resinoso, afrutado no cítrico, químico, mentolado, dulce, palomitas de maíz, limón, acre y descompuesto.
Estos resultados no significan que existan únicamente diez olores fundamentales ni que todas las personas perciban los aromas de la misma manera. Representan una propuesta estadística para organizar determinadas características de las descripciones olfativas estudiadas.
En perfumería utilizamos además un lenguaje especializado que incluye conceptos como salida, corazón, fondo, acorde, estela o familia olfativa. Este vocabulario facilita la comunicación sobre las fragancias, aunque siempre conserva un componente de interpretación sensorial.
Aprender a describir un perfume exige, por tanto, combinar conocimientos técnicos, atención a las sensaciones y capacidad para distinguir entre lo que realmente percibimos y las asociaciones personales que despierta cada aroma.
Adaptación olfativa: por qué dejamos de percibir nuestro perfume
Es una experiencia habitual: aplicamos un perfume, percibimos claramente su aroma durante los primeros minutos y, transcurrido cierto tiempo, tenemos la impresión de que ha desaparecido. Sin embargo, otras personas todavía pueden detectarlo.
Una de las explicaciones de este fenómeno es la adaptación olfativa, un proceso mediante el cual nuestra respuesta perceptiva disminuye cuando permanecemos expuestos a un mismo estímulo oloroso. (Dalton, 2000)
El sistema olfativo no responde de manera constante e invariable. La exposición continuada a determinadas moléculas puede reducir progresivamente su intensidad percibida, aunque estas sigan presentes en el ambiente.
Esta adaptación no debe confundirse con la duración real de un perfume. Que dejemos de percibirlo no demuestra que haya desaparecido de nuestra piel, del mismo modo que continuar detectándolo no significa necesariamente que conserve su intensidad inicial.
También debemos distinguir entre adaptación olfativa, evaporación de los componentes aromáticos y cambios en la composición de la fragancia durante su evolución. Son procesos diferentes que pueden producirse simultáneamente.
Por esta razón, evaluar la longevidad de un perfume únicamente a partir de nuestra percepción continua puede conducir a conclusiones equivocadas. Resulta más útil realizar observaciones en distintos momentos, evitar la exposición olfativa constante y, cuando sea posible, contrastar la percepción con la de otra persona.
En el Protocolo CO de Crónicas Olfativas, esta distinción es fundamental: una cosa es cuánto tiempo permanece perceptible una fragancia y otra cuánto tiempo creemos percibirla mientras la llevamos puesta.
Alteraciones del olfato
La capacidad de percibir olores no es idéntica en todas las personas y puede experimentar cambios a lo largo de la vida. Algunas alteraciones afectan a la intensidad con la que percibimos los estímulos; otras modifican su calidad o provocan sensaciones olfativas sin que exista una fuente olorosa presente.
Conocer estas diferencias resulta especialmente importante en perfumería, donde la evaluación de una fragancia depende directamente del funcionamiento del sistema olfativo. (Hummel et al., 2017)
Anosmia. Pérdida completa de la capacidad para percibir olores.
Hiposmia. Disminución de la sensibilidad olfativa. Los olores pueden percibirse con menor intensidad o resultar más difíciles de identificar.
Hiperosmia. Aumento de la sensibilidad a determinados estímulos olorosos. No debe confundirse necesariamente con una mayor capacidad para identificar fragancias.
Parosmia. Alteración cualitativa por la que un olor presente se percibe de forma distorsionada. Por ejemplo, un aroma anteriormente agradable puede adquirir un carácter desagradable.
Fantosmia. Percepción de un olor sin que exista un estímulo oloroso externo que lo origine.
Cacosmia. Término utilizado para describir la percepción de olores desagradables, aunque su significado puede variar según el contexto clínico.
Osmofobia. Aversión o intolerancia marcada a determinados olores, frecuentemente descrita en relación con la migraña.
Estas alteraciones pueden tener causas diversas, entre ellas infecciones respiratorias, procesos inflamatorios, traumatismos, exposición a determinadas sustancias o enfermedades neurológicas.
Por ello, una modificación persistente o repentina del olfato no debería interpretarse simplemente como una pérdida de sensibilidad hacia los perfumes. Es recomendable solicitar una valoración sanitaria para investigar su posible origen.
Desde el punto de vista de la evaluación olfativa, estas diferencias recuerdan que ninguna percepción individual constituye una medida universal del comportamiento de una fragancia.
Cómo se construye un perfume: la pirámide olfativa
La pirámide olfativa es una representación utilizada en perfumería para explicar cómo puede evolucionar la percepción de una fragancia desde su aplicación hasta las últimas fases de su permanencia sobre la piel.
Tradicionalmente, esta estructura se divide en tres niveles: notas de salida, notas de corazón y notas de fondo.
Notas de salida. Constituyen la primera impresión olfativa. Suelen incluir materiales de elevada volatilidad, como determinados cítricos, notas verdes o componentes aromáticos. Su presencia puede resultar especialmente evidente durante los primeros minutos.
Notas de corazón. Forman parte del desarrollo central de la composición y contribuyen a definir su carácter. En esta fase pueden adquirir protagonismo acordes florales, especiados, afrutados o aromáticos.
Notas de fondo. Suelen asociarse con materiales de menor volatilidad y mayor persistencia, como determinadas maderas, resinas, almizcles o componentes ambarados. Contribuyen a la evolución prolongada de la fragancia.
Sin embargo, la pirámide olfativa no debe interpretarse como una sucesión de tres etapas completamente separadas. Los componentes aromáticos comienzan a evaporarse e interactuar desde el momento de la aplicación, aunque sus proporciones y su intensidad percibida cambien con el tiempo. (Teixeira et al., 2009)
Además, no todos los perfumes siguen una evolución claramente piramidal. Algunas composiciones presentan un desarrollo relativamente lineal, mientras que otras experimentan transformaciones perceptibles a lo largo de varias horas.
La temperatura, la cantidad aplicada, las propiedades fisicoquímicas de los ingredientes y las características de la superficie sobre la que se deposita el perfume pueden influir en esta evolución.
Por tanto, la pirámide constituye una herramienta descriptiva útil, pero no sustituye la observación directa del comportamiento real de una fragancia.
Familias olfativas
Las familias olfativas permiten agrupar los perfumes según sus características aromáticas predominantes. Son una herramienta útil para describir fragancias, comparar composiciones y orientar nuestras preferencias.
No existe, sin embargo, una clasificación única y universal. Las distintas escuelas de perfumería, las casas de fragancias y los sistemas comerciales pueden utilizar categorías y subdivisiones diferentes.
Cítrica o hesperídica. Se caracteriza por el protagonismo de notas que recuerdan a la bergamota, el limón, la naranja, la mandarina o el pomelo. Suele asociarse con sensaciones de frescura y luminosidad.
Floral. Agrupa composiciones en las que destacan acordes de flores, como rosa, jazmín, iris, violeta o azahar. Puede abarcar desde perfumes delicados y transparentes hasta creaciones intensas y complejas.
Amaderada. Incluye fragancias en las que predominan impresiones de maderas, como sándalo, cedro o vetiver. Sus perfiles pueden ser secos, cremosos, terrosos o ahumados.
Ambarada. Reúne composiciones cálidas y envolventes, frecuentemente construidas alrededor de acordes de resinas, vainilla, especias y materiales balsámicos. En algunas clasificaciones tradicionales se utiliza también la denominación oriental.
Aromática. Se relaciona con notas de plantas como lavanda, romero, salvia o tomillo. Es habitual encontrarla en composiciones frescas, herbales y de inspiración clásica.
Fougère. Familia histórica cuyo nombre significa «helecho» en francés. Tradicionalmente se construye alrededor de contrastes entre notas aromáticas, lavanda, cumarina y matices musgosos.
Chipre. Familia clásica caracterizada históricamente por el contraste entre una salida cítrica y un fondo de carácter musgoso, amaderado y resinoso. Las formulaciones contemporáneas pueden reinterpretar esta estructura mediante materiales diferentes.
Gourmand. Agrupa fragancias que evocan aromas de alimentos y postres, con notas de vainilla, caramelo, chocolate, café o almendra, creando composiciones dulces, cremosas, tostadas y envolventes.
Estas familias no son compartimentos cerrados. Un perfume puede combinar características florales, amaderadas y ambaradas, por ejemplo, y su clasificación dependerá de los aspectos que se consideren predominantes.
Por ello, identificar la familia olfativa constituye un punto de partida para comprender una fragancia, pero no permite anticipar por sí solo su evolución, su intensidad o su duración sobre la piel.
La comunicación no verbal en la publicidad de perfumes
La publicidad de perfumes presenta una dificultad particular: debe comunicar las características de un producto cuyo atributo principal, el olor, no puede transmitirse directamente mediante imágenes o sonidos.
Para superar esta limitación, las marcas recurren a recursos visuales, narrativos y simbólicos que permiten sugerir sensaciones olfativas sin necesidad de experimentarlas físicamente.
Las expresiones faciales, las miradas, los gestos, las posturas corporales y las distancias entre los protagonistas adquieren especial importancia. Una mirada sostenida puede sugerir atracción; una postura relajada, serenidad; y una escena de proximidad física, intimidad o complicidad.
La iluminación, el vestuario, los escenarios y la música también contribuyen a construir el universo emocional de una fragancia. Un entorno nocturno, por ejemplo, puede asociarse con el misterio o la sensualidad, mientras que los paisajes abiertos y la luz natural suelen utilizarse para evocar frescura o libertad.
Estos recursos no describen necesariamente el olor real del perfume. Su función consiste en construir una identidad de marca y generar expectativas sobre la experiencia que el producto pretende ofrecer.
Por eso, debemos distinguir entre la comunicación publicitaria y el análisis olfativo. Una campaña puede resultar visualmente convincente sin proporcionar información suficiente sobre la composición, la evolución, la estela o la duración de una fragancia.
En Crónicas Olfativas consideramos que la imagen publicitaria forma parte del contexto cultural del perfume, pero su evaluación debe basarse en las características que realmente podemos observar y contrastar.
La publicidad nos cuenta una historia sobre la fragancia. El análisis olfativo nos permite comprobar qué sucede cuando esa fragancia entra en contacto con nuestra piel.
Por qué un mismo perfume puede comportarse de manera diferente según la piel
Una misma fragancia puede ofrecer experiencias olfativas diferentes dependiendo de la persona que la utiliza. Estas variaciones no siempre se deben a cambios en la composición del perfume, sino también a las condiciones en las que se aplica, a la percepción individual y a las características de la superficie cutánea.
La piel no es un soporte químicamente inerte. Su temperatura, hidratación, producción de sebo y composición superficial pueden intervenir en la distribución y evaporación de determinadas sustancias aromáticas. (Hadjiefstathiou et al., 2025)
Sin embargo, conviene evitar afirmaciones demasiado categóricas. No existe evidencia suficiente para establecer que todos los perfumes duran necesariamente más sobre un tipo concreto de piel o que una determinada familia olfativa se comporta siempre de la misma manera.
El pH cutáneo también forma parte de las características de la piel, pero atribuirle por sí solo cambios radicales en el aroma de un perfume constituye una simplificación que no está justificada para todas las formulaciones.
Para estudiar estas posibles diferencias, resulta útil distinguir cuatro tipos de piel: seca, grasa, mixta y normal.
Piel seca
La piel seca presenta una menor disponibilidad de agua y lípidos superficiales, aunque sus características pueden variar considerablemente entre personas.
Estas condiciones podrían influir en la distribución y evaporación de algunos componentes de una fragancia. Sin embargo, no permiten afirmar que todos los perfumes tengan una duración inferior sobre este tipo de piel.
La evaluación debe realizarse mediante observaciones concretas, considerando la cantidad aplicada, las condiciones ambientales y la evolución temporal del aroma.
Piel grasa
La piel grasa se caracteriza por una producción de sebo relativamente elevada. Esta película lipídica superficial puede interactuar con determinadas sustancias aromáticas y modificar su comportamiento.
No obstante, la presencia de más sebo no garantiza una mayor fijación ni una proyección más intensa. Los resultados dependen de la formulación y de múltiples variables individuales.
Por tanto, cualquier diferencia observada debe comprobarse experimentalmente, sin convertir una tendencia particular en una regla general.
Piel mixta
La piel mixta combina zonas con distinta producción de sebo y diferentes características de hidratación. Esto significa que la superficie cutánea no presenta necesariamente condiciones uniformes.
En teoría, estas diferencias podrían contribuir a variaciones locales en el comportamiento de una fragancia, aunque su importancia real debe establecerse mediante observación.
Para obtener resultados comparables, es fundamental mantener constantes la zona de aplicación, la cantidad de perfume y los momentos de evaluación.
Piel normal
La piel normal se caracteriza por mantener un equilibrio adecuado entre hidratación, producción de sebo y función barrera, sin presentar de forma predominante las características propias de la piel seca o grasa.
Estas condiciones proporcionan un contexto cutáneo relativamente equilibrado, pero no permiten predecir automáticamente la duración, la proyección o la evolución de una fragancia.
También en este tipo de piel pueden existir diferencias individuales relacionadas con la temperatura, los hábitos de cuidado y las condiciones ambientales.
Por ello, el Protocolo CO contempla la piel normal como una categoría de observación diferenciada, cuyos resultados deben proceder de evaluaciones reales y no de suposiciones generales.
Protocolo CO: de las generalizaciones a la observación real
Las descripciones comerciales de los perfumes suelen centrarse en sus notas olfativas, su inspiración y las sensaciones que pretenden transmitir. Sin embargo, estos elementos no explican necesariamente cómo evoluciona una fragancia cuando se aplica sobre la piel.
En Crónicas Olfativas hemos desarrollado el Protocolo CO como un enfoque de evaluación basado en la observación directa y sistemática del comportamiento de los perfumes.
Su propósito es diferenciar las características anunciadas por las marcas de aquellas que realmente pueden apreciarse durante una prueba olfativa.
Para ello, prestamos atención a la evolución de la fragancia desde su aplicación, a los cambios perceptibles de sus acordes, a su intensidad, a su proyección y al tiempo durante el cual permanece detectable.
También consideramos las condiciones de la evaluación y las características de la piel, distinguiendo entre piel seca, grasa, mixta y normal.
Esta clasificación no implica que podamos predecir automáticamente el comportamiento de cualquier perfume. Constituye una forma de organizar las observaciones y explorar posibles diferencias sin atribuirles una validez universal.
El Protocolo CO no pretende sustituir los estudios científicos realizados en condiciones de laboratorio. Su finalidad es ofrecer al lector reseñas técnicas, transparentes y fundamentadas en pruebas reales, diferenciando los datos observados de las impresiones personales.
Porque una fragancia no se comprende únicamente leyendo su pirámide olfativa. También es necesario observar cómo se desarrolla, cómo cambia y cuánto tiempo permanece perceptible sobre la piel.
Conclusión: el olor también forma parte de nuestra presencia
El olfato participa en la memoria, las emociones y determinadas interacciones sociales. Nuestro olor corporal y las fragancias que utilizamos pueden influir en cómo experimentamos la proximidad de otras personas, aunque sus efectos no sean universales ni completamente predecibles.
El perfume añade una dimensión voluntaria a esa presencia olfativa. Podemos elegirlo por placer, costumbre, identidad o por las asociaciones personales que despierta.
Comprender su dimensión comunicativa exige reconocer tanto su capacidad evocadora como sus límites.
Un perfume puede acompañar nuestra imagen y dejar una impresión memorable. Lo que no puede hacer, por sí solo, es revelar de manera fiable quiénes somos ni determinar cómo responderán los demás.
Referencias bibliográficas
Castro, J. B., Ramanathan, A., & Chennubhotla, C. S. (2013). Categorical dimensions of human odor descriptor space revealed by non-negative matrix factorization. PLOS ONE, 8(9), e73289. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0073289
Dalton, P. (2000). Psychophysical and behavioral characteristics of olfactory adaptation. Chemical Senses, 25(4), 487–492. https://doi.org/10.1093/chemse/25.4.487
Gelstein, S., Yeshurun, Y., Rozenkrantz, L., Shushan, S., Frumin, I., Roth, Y., & Sobel, N. (2011). Human tears contain a chemosignal. Science, 331(6014), 226–230. https://doi.org/10.1126/science.1198331
Hadjiefstathiou, E., Savary, G., Malhiac, C., Terescenco, D., & Picard, C. (2025). Exploring the impact of fragrance molecular and skin properties on the evaporation profile of fragrances. International Journal of Cosmetic Science, 47(6), 981–995. https://doi.org/10.1111/ics.13085
Hall, E. T. (1966). The Hidden Dimension. Doubleday.
Herz, R. S., & Schooler, J. W. (2002). A naturalistic study of autobiographical memories evoked by olfactory and visual cues: Testing the Proustian hypothesis. The American Journal of Psychology, 115(1), 21–32. https://doi.org/10.2307/1423672
Hummel, T., Whitcroft, K. L., Andrews, P., et al. (2017). Position paper on olfactory dysfunction. Rhinology Supplement, 54(26), 1–30. https://doi.org/10.4193/Rhino16.248
Ravreby, I., Snitz, K., & Sobel, N. (2022). There is chemistry in social chemistry. Science Advances, 8(24), eabn0154. https://doi.org/10.1126/sciadv.abn0154
Shepherd, G. M. (2004). The human sense of smell: Are we better than we think? PLOS Biology, 2(5), e146. https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0020146
Teixeira, M. A., Rodríguez, O., Mata, V. G., & Rodrigues, A. E. (2009). The diffusion of perfume mixtures and the odor performance. Chemical Engineering Science, 64(11), 2570–2589. https://doi.org/10.1016/j.ces.2009.01.064
Wyatt, T. D. (2015). The search for human pheromones: The lost decades and the necessity of returning to first principles. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 282(1804), 20142994. https://doi.org/10.1098/rspb.2014.2994